Argumenty
Demokracie v rozhodování
jak obyvatel rodinného domku, tak obyvatel nájemního bytu se může svobodně rozhodovat o způsobu vytápění, mohu si zvolit palivo, režim vytápění a vše co se zajišťováním tepla souvisí.Sociální spravedlnost
obyvatelé nájemních bytů mají stejnou možnost volby topení jako majitelé rodinných domů. Uživatelé nájemních bytů nejsou vůči majitelům rodinných domů při volbě topení nijak diskriminováni.Jistota
vždy mám jistotu volby pro způsob zajištění tepla, nejsem závislý na jednom zdroji. Mohu volit pro mě ekonomicky i režimově výhodnější alternativyEkologie
nezávadné biopalivo, které mohu spalovat, představuje ekologicky šetrný obnovitelný zdroj energie, který je z pohledu produkce CO2 neutrální.Národní hospodářství
možno využívat národní zdroje energie, dávám práci lidem ve vlastní zemi, podporuji místní průmysl, zhodnocuji investice v místě spotřeby. V našich podmínkách máme dostatek možností pro pokrývání značného procenta potřeby paliv pro vytápění.Poučení z historie
možnost zatopit si již mnoha lidem zachránila život. Jako příklad lze uvést přerušení zdrojů při ledové katastrofě v Kanadě, kdy se celá země pokryla souvislou vrstvou ledu a jen kamna představovaly dostupný zdroj tepla.